Случай
«А вот какой случай был…» Стоит рассказчику произнести эти слова, и слушатели развешивают уши в предвкушении чего-то необычного и, главное, - неожиданного. Но почему – неожиданного? Разве не мы говорим: «Напомни мне при случае…» или «Передай ему при случае…», подразумевая, что случай непременно представится. А что же это тогда за случай, про который заранее известно, что он совершится?! Сдается мне, что частенько мы путаем случай со случайностью.
А порою и случайности случаются такие, рассказав о которых, рискуешь прослыть выдумщиком, фантазером. И все же нет-нет, а соберется компания, и кто-то, махнув рукой на риск заработать репутацию человека с болезненным воображением, поведает случай, в достоверность которого рассказчик сам никогда б не поверил, если бы не оказался действующим лицом небывалой истории. Откровенность за откровенность – и следом за ним другие участники посиделок делятся своими фантастическими случаями. Мало того, большинство припомнит не одну, а парочку, а то и тройку невероятных историй. И что же получается: на круг выйдет с десяток случаев, статистическая вероятность которых настолько мала, что разум отказывается поверить в них, если только не сделать допущения, что есть все-таки кто-то там наверху, чей замысел неразгадан, а пути неисповедимы.
Выпускник Финансовой Академии накануне защиты диплома делится с отцом мечтою попасть на работу в один весьма уважаемый банк. При этом молодой человек посетовал, что желание его вряд ли сбудется, поскольку вакансий в банке немного, а на те, которые есть, ищут специалистов с опытом работы.
На следующий день он выступает перед комиссией – защищает диплом. Закончив доклад и ответив на дополнительные вопросы, он покинул аудиторию. Через минуту один из членов комиссии вышел в вестибюль и предложил нашему герою работу.
- А вы кто? – спросил молодой человек.
- Я – председатель правления… - далее последовало название того самого банка, в котором мечтал получить место наш герой.
Вот такая история! Сразу отвечу скептикам: конечно же, где-то в отведенных местах висели списки членов комиссии. Но знаю доподлинно, наш герой этими списками не интересовался и о присутствии в комиссии руководителя банка не знал.
Случай? Несомненно. Но заметьте, молодой человек был готов к этому случаю. Из сотни выпускников глава банка выбрал именно его. Но вот то, что именно этот банкир оказался в числе экзаменаторов, что это, как ни счастливая случайность?!
А вот случай из разряда курьезных. 1995 год. В час ночи у выпускницы Финансовой Академии раздался телефонный звонок. Неизвестный мужчина сообщил, что он дальнобойщик, находится в Москве проездом из Германии и имеет при себе две большие коробки, которые его просили передать нашей героине. У нее были в Берлине друзья, которые периодически что-то пересылали ей, как говорится, с оказией, и посему, если она и удивилась, то лишь тому, что ее не предупредили о посылке заранее. Звонивший просил забрать коробки немедленно, для чего нужно было подъехать на стоянку в Южный Порт. Дескать, до утра ждать не может, нужно дальше ехать. Наша героиня отправила на встречу с дальнобойщиком своего водителя.
Утром она приехала на работу и увидела две коробки, доставленные ночью в офис. Каково же было ее негодование, когда по надписям на картоне она выяснила, что посылка адресована одному из ее клиентов! Поясню: наша героиня руководит собственной аудиторской компанией. А коробки предназначались для господина N, владевшего сетью салонов модной одежды. Конечно же, клиент – дело святое. Но наша героиня договаривалась о проведении аудита, а никак не о том, чтобы по ночам принимать товар в Южном Порту у проезжих дальнобойщиков! И как господину N только в голову пришло – указать ее в качестве получателя?! И в отместку она решила не говорить клиенту о прибытии груза. Тем временем господин N связался с немецкими партнерами и поинтересовался, где же коробки с заказанными экземплярами? Немцы выразили недоумение: по их сведениям товар уже сдан. Неприятно удивленный господин N послал специально обученных ребят на розыски курьера. Те настигли дальнобойщика где-то под Воронежем. Он отверг все обвинения, поскольку действовал четко по полученной инструкции, а именно – прибыв в Москву, позвонил по телефону и выполнил указания ответившего абонента. В качестве оправдания дальнобойщик отдал записку с номерами телефонов, которой его снабдили в Берлине. Возможно, его фамилия была Штирлиц: он не преминул записать номер машины, на которой приезжал человек за коробками.
Информацию доставили господину N. Телефонов в записке было два: номер мобильного господина N и номер домашнего телефона немецкого поставщика. Ни тому, ни другому ночью никто не звонил. Господин N сделал вывод, что курьер ошибся номером, а случайный абонент оказался жуликом. Через знакомых «гаишников» он «пробил» автомобиль, на котором увезли товар. И каково же было его изумление, когда выяснилось, что владелицей машины является аудитор его фирмы! Полагая, что стал жертвой хитроумной аферы, господин N отправился в аудиторскую компанию. Наша героиня отпираться не стала и в бурных выражениях высказала обескураженному господину N все, что думала о клиентах, обременяющих аудиторов несвойственными им функциями.
Успокоившись, совместными усилиями они выяснили, что произошло. Немецкий поставщик передал коробки курьеру и снабдил последнего номерами двух телефонов. Первым был номер мобильного господина N. «Приедешь в Москву, позвони по этому телефону, - сказал дальнобойщику немец. – А если вдруг не дозвонишься, звони мне по второму номеру». По первому номеру курьер не дозвонился. Может, связь барахлила. И он позвонил по второму номеру, да только забыл набрать междугородние коды и код Берлина. А семизначный номер домашнего телефона немца в точности совпадал с семизначным номером домашнего телефона нашей героини! А вот вам еще один случай – из разряда мистических. Ваш покорный слуга как-то раз затеял писать фантастическую повесть на тему ИММ. Есть такое понятие у физиков – Интерпретация Множественности Миров. По сюжету в наш мир попадали двойники из параллельной вселенной. А некие «корректоры» - эдакие сверхчеловеки – отправляли «заблудившихся» двойников восвояси – в те миры, где им полагалось находиться. Внешне работа «корректоров» выглядела, как работа киллеров.
Признаюсь, повесть не клеилась, зато изрядно меня утомила. Как-то раз, закончив эпизод с «убийством», я отправился погулять и наткнулся на книжный развал. И за каким-то хреном купил сборник рассказов Кира Булычева под названием «Лишний близнец». Нет-нет, вы не подумайте, я ничего не имею против Кира Булычева. А насчет хрена у меня просто вырвалось. Ведь до того дня я никогда не читал Кира Булычева. Бог его знает, почему, не читал и все. А тут вдруг что-то дернуло, и я купил его книгу. А вернувшись домой, прочитал рассказ под названием «Киллер». Так вот, его сюжет в точности повторял сюжет повести, над которой я работал. И не только сюжет, но и детали: его корректоры, как и мои, маскировались под киллеров! А самым забавным оказалось то, что героями Булычевского рассказа были писатели. Они оказались двойниками из параллельных миров, и у них возникли заморочки из-за того, что писали они одинаковые книги.
Как вы понимаете, прочитав этот рассказ, свою повесть я забросил. С большим облегчением. И вспомнил слова Пьера Ассулина: «Случайность или скорее стечение обстоятельств это псевдоним благодати для тех, кто не в состоянии ее распознать».
И терзает меня подозрение, что где-то там, наверху, и впрямь сидит парень, чей замысел неразгадан, а пути неисповедимы. Иногда помогает нам, а свою заботу облекает в форму счастливых случаев. Время от времени развлекает нас, украшая будни курьезными историями. А порою отлынивает от работы, и тогда случаются неприятности. Впрочем, сейчас я ни одной не припомню. 12 мая 2006г.
